Memoria y responsabilidad

MANUEL REYES MATE es profesor de Investigación del CSIC. Director del proyecto “Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía”, investigador principal de “La filosofía después del holocausto”, miembro del “Conseil Scientifique del Collège International de Philosophieç”, de París y colaborador habitual en las páginas de opinión de “El País” y “El Periódico de Catalunya”.

¿Qué es la responsabilidad? Cuando una persona se integra en una comunidad que se beneficia de las consecuencias de ciertos actos, esta persona se convierte en responsable de estos actos. Así pues, la responsabilidad es algo anterior a la libertad, no sólo somos responsables de lo que hacemos nosotros, sino de aquello que proporciona consecuencias que pueden beneficiarnos. Cuando hablamos de la culpa es diferente, sí es personal e intransferible. ¿Qué es la responsabilidad histórica? Para resolver la responsabilidad histórica, se puede hablar de dos aspectos: por una parte el fundamento en el derecho, se trata de buscar algún tipo de compensación material o pago posible, este tipo de acción cobra sentido con los descendientes de las víctimas o supervivientes; por otro lado, la justicia moral con todas las víctimas pasaría por el reconocimiento del agravio ocasionado, salvando a las víctimas de una muerte hermenéutica. ¿Qué es la memoria? Recuperar y hacer visible el dolor de las víctimas. La memoria permite conocer el lado oculto o perdido de la realidad. ¿La justicia debe tener en cuenta la memoria? ¿Una justicia que no recuerda, no es justa? Sí, creo que el olvido implica injusticia. La justicia necesita de la memoria; hoy la justicia está muy vinculada a este término. ¿Qué opinión le merece la actual ley de la memoria histórica? El objetivo de esta ley es ampliar la población destinataria de las compensaciones por los daños ocasionados en la guerra civil. El problema es que el escenario mediático ha hecho que la ley se politice y pretenda abarcar más de lo que inicialmente se pensó. ¿Cree que actualmente España está preparada para recordar? Actualmente, en todo el mundo, se está viviendo una ola de memoria, hay necesidad de rescatar hechos pasados. ¿Qué opinión le merece la aportación de la Carta de la Paz al tratar la responsabilidad histórica, para construir la paz? En líneas generales me parece interesante la aportación de la Carta de la Paz. Sin embargo, tengo dudas de la afirmación de que los representantes actuales de las instituciones no son responsables de lo sucedido en el pasado: creo que, como decía antes, al incorporarse a una sociedad o a una institución concreta, se heredan las responsabilidades de éstas. A pesar de que los estamentos políticos cambien con el tiempo, se traspasan las competencias de unos a otros. Por ejemplo, el Gobierno de España es ahora responsable de las consecuencias de hechos como la conquista de América, etc. Además, ¿cuál es el fundamento de este lamentar públicamente? Si sólo es un gesto estético queda vacío de significado. Todo ser humano, por serlo debería hacerse cargo del sufrimiento de otros seres humanos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>